以前の記事
2023年 12月 2023年 09月 2023年 01月 2022年 03月 2022年 02月 2022年 01月 2021年 06月 2021年 04月 2021年 03月 2021年 01月 2020年 11月 2020年 10月 2020年 03月 2019年 12月 2019年 11月 2019年 08月 2019年 07月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 03月 2018年 02月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 その他のジャンル
ブログパーツ
|
2010年 09月 27日
午前中は、議会「悪臭問題特別委員会」に出席しました。
当局から、モニタリングと悪臭苦情のこの一ヶ月の状況が報告されました。 村上畜産については、「改善勧告」に従って改善がどこまで実行に移されたか、が議論の中心になりました。9月末までに終了しなければならないとしていた改善箇所が10月中旬までずれ込むことになった、との当局の報告には納得できないと感じたのは私だけでは無かったようです。 「改善勧告」は悪臭防止法に基づき違反行為に対して是正を求め執行しているのですから、法を遵守させるべきものです。期限を「9月末」と村上畜産が合意した以上、厳守させるべきものです。何らかの事情が発生し、「期限を変更しなければならなくなった場合」は、速やかにその理由を明らかにして、「変更した期日」を届け出なければならないのは常識です。 村上畜産に対して、当局は、10月中旬頃などと曖昧な言い方を許さず、「期限をはっきりさせて」厳しく履行を迫るべきものです。 笹子平については、今回のモニタリング調査の結果と苦情が寄せられた日時と場所を付き合わせると、笹子平から発生している悪臭が、ひきつづき「遠くまで飛んでいる」ことが判明したようです。笹子平は、脱臭装置の排気塔の高さをさらに高くして、悪臭物質を拡散希釈していくとしています。 しかし、それで、悪臭物質が拡散希釈するのかは「科学的な見地」から確かなのでしょうか。どうも、脱臭装置の排気塔から排気される「悪臭物質」の成分を分析してみる必要があるのではないかと思います。「拡散希釈」されても「臭い」ものと「それほど臭くない」物質があるからです。 笹子平の悪臭に対しての「県の対応はほとんどありません」。「市が対応すべき問題」といった態度に終始しています。笹子平の営業を許可しているのは県なのです。地元選出の県議会議員のがんばりもあまりありません。どうしたものかと考えてしまいます。 特別委員会と当局の間での「やりとり」で終わった今日の委員会でした。特別委員会が急ぎ二業者とふたたび対峙する必要があると感じたところです。 午後からは、新市民ギャラリー検討委員会の第一回会議があり傍聴しました。「市民ギャラリー」と「美術館」とどう違うのか、といった問題提起がすこしありましたが、ここのところをもうちょっと掘り下げてみる必要もあったのでは、というのが今日のところの感想でした。次回に期待しながら、私なりに新ギャラリーのあり方を考えてみたいものです。 昼の時間を利用して、市民ギャラリーで開催の「県美展巡回展」へ。今日が最終日。お目当ては、清水恵子さんの創作画と彫刻。どちらも奨励賞とは、たいしたものです。彼女の雰囲気そのままが感じられる作品で、特に彫刻の「想」は、見た瞬間にすっと気持ちを穏やかにするような作品でした。 何年か前に、彼女に勧められて買った彫刻に使う「粘土」は押し入れの中に入れたままです。
by ht466410
| 2010-09-27 19:41
|
ファン申請 |
||